一個朋友向筆者介紹一項“新科技產品”。這項“新科技產品”其實并不多么新奇,說白了就是一種腐化(熟)劑之類的東西,只是朋友說是經過了很好的改良,效果比以前的強很多。
這位朋友向筆者介紹這一產品的同時,也“深刻”闡明了這一產品用在農作物秸稈上的意義——其一是環保。現在是全國性禁燒,使用這一產品對秸稈進行處理,農民便不會再燒秸稈了。其二是生態循環農業。農作物秸稈腐熟后回到田間,不僅可以讓土地生產出更生態的農產品,也實現了農業生產自身的循環發展。
農作物秸稈不再供農民燒火做飯和取暖之用后,如果不能飼喂牲口,不能用來轉化成熱能,筆者是*贊成讓其再回到田間的。因此,筆者問朋友:這一產品是如何讓農作物秸稈腐熟的?朋友爽快地回答:很簡單,在地頭挖坑,把秸稈粉碎后運到坑里,放一層秸稈噴施一層這種東西,*后用土把秸稈蓋住,一兩個月秸稈便腐化、熟化了,也就成了很好的有機肥料。
朋友給的資料顯示,這一產品是運用某項研究成果生產出來的,而這一成果又是頗有名氣的一位農業專家所建立的博士工作站研究出來的,包括*終的使用辦法。筆者相信,他們對這一產品的效果是進行過驗證的——用挖掘機在田間挖出大坑,按照他們想的辦法來處理秸稈。并且,他們驗證的結果很理想,秸稈很快變成了肥料。
筆者也相信,他們沒有算這樣處理一畝地農作物秸稈的費用。以玉米秸稈為例,一畝地能產三四千斤鮮秸稈甚至更多。挖個可以放下一畝地玉米秸稈的大坑,加上粉碎,加上向坑里搬運,加上填埋,要多少費用?筆者沒見過這么做的,憑想象也說不出個準確數字,但覺得少了六七百元恐怕不行。如果集中挖坑、掩埋,費用可能低些,可每戶農民耕種著的土地并不多且分散,難以實現集中。農民種一畝糧一年的純收入有多少?農民說,種兩季(小麥加玉米)剩一季,也就是八九百元錢,那是沒算他們自己投到地里的工錢;如果算,恐怕不會過500元。種一年糧這點收入,卻讓農民拿出如此高的費用處理秸稈,那簡直是在開玩笑。
在農村跑著,接觸的是農業和農民,筆者是這樣認為的:一項農業方面的科研成果,不管其科技含量有多高,運用到農業生產上的意義有多大,都有一個普遍的、無法越過的基本標準,那就是農民愿意接受和采用的程度。
一項好的農業科研成果,讓農民迅速接納、采用,筆者覺得至少有三個*基本的前提:省錢、省工、增效。省錢好理解,農業生產尤其是糧食種植,效益低微,稍不細算便可能種一年田白忙活。省工也好理解,省下時間去打工,是現在大多數農民提高收入的主要辦法。一畝地多澆一遍,能增產50斤小麥,可需要一個人忙活將近*。50斤小麥的市場價,趕不上*的打工收入,如果能找到工打農民便選擇少澆一遍地。增效是個綜合因素,既包括增產和產品質量提高,也包括在資金和人工的減少投入。
說了這么多,筆者其實只是想說出一件事兒:農業科研,一定要與農業生產實踐相結合,這樣*終的成果才能被農業生產者普通運用。*近筆者去了新泰市,對當地的畜禽糞污處理頗為看好:當地多養雞鴨,而且規模較大,他們實行的是小區化養殖。在建設養殖小區時,同時配套建設多層級的儲存池、沉淀池及陽光房。糞污經過集中后進行發酵,*終變成了肥料。這種辦法的好處是,解決了養殖面臨的環保問題,且投資不大,養殖企業和農民可以承受,因此也被普遍采用。
農業網(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農商情